إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٤٠٩ - العلاء بن سيابة
ذكره الشيخ مهملاً [١] ، كما هو الظاهر ؛ لأنّ الشيخ ذكره في رجال الصادق ٧ مرّتين ، في أحدهما قال : الأسدي ، وفي الأُخرى قال : علي بن عقبة [٢]. والمعروف من عادة الشيخ تكرار الرجل بمجرد اختلاف ما.
والنجاشي لم يذكر إلاّ من قدّمناه.
وفي الفهرست ذكر الشيخ علي بن عقبة ، وأنّ الراوي عنه الحسن بن علي بن فضّال [٣].
وذبيان بن حكيم مهمل في الرجال [٤] ، إلاّ أنّه لا يضرّ بالحال لو سلم من غيره ، فإنّ العلاء بن سيّابة مهمل في رجال الصادق ٧ من كتاب الشيخ [٥]. والراوي عن علي بن عقبة كما سمعته من الفهرست الحسن بن علي بن فضال [٦] ، فيكون أحمد بن الحسن ومحمد بن الحسين بن أبي الخطاب راويين عن الحسن بن علي بن فضال عن علي.
واحتمال أنّ يكون محمد بن الحسين راوياً عن علي ممكن ؛ لأنّ الرواية عن علي من الحسن غير منحصرة فيه ، فإنّ النجاشي ذكر أنّ الراوي عنه غيره [٧] ؛ لكن الجزم مشكل ، والفائدة هنا بعد العلاء بن سيّابة منتفية كما لا يخفى ، إلاّ أنّا ذكرنا ما [٨] هنا بياناً للواقع.
[١] رجال الطوسي : ٢٤٢ / ٣٠٣ ، والفهرست : ٩٠ / ٣٧٥. [٢] رجال الطوسي : ٢٤٢ / ٣٠٣. [٣] الفهرست : ٩٠ / ٣٧٥. [٤] انظر رجال النجاشي : ١٠٦ / ٢٦٨ ، ومنهج المقال : ١٣٧. [٥] رجال الطوسي : ٢٤٥ / ٣٥٠. [٦] الفهرست : ٩٠ / ٣٧٥. [٧] رجال النجاشي : ٢٧١ / ٧١٠. [٨] في « فض » : هذا.